ברקת נ' סנטרל קאר יד ראשונה בע"מ ואח'
|
ה"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
2930-08-11
14.8.2011 |
|
בפני : איריס סורוקר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ארנון נתנאל ברקת |
: 1. סנטרל קאר יד ראשונה בע"מ 2. ביי אנד דרייב שירותי מימון (2004) בע"מ 3. בנק מרכנתיל דיסקונט בני ברק סניף רבי עקיבא 17745 |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשה למתן צו מניעה זמני אשר יאסור על המשיבים לבצע דיספוזיציה ברכב נשוא הבקשה. המשיב 3 (הבנק) אינו אלא משיב פורמאלי. הוא הדין במשיבה 4 (מדינת ישראל).
2.בכל הקשור למשיבה 1 (אשר לפי הנטען קיבלה את תשלומי המכר) – טרם הושלם הליך ההמצאה. הוגש תצהיר מוסר (מר שרון גבריאל). לפי תצהירו, משרדי החברה סגורים ונמצא במתחם שלט אודות פירוק זמני. נציג המדינה דיווח על הליך פירוק המתנהל בבית המשפט המחוזי בפתח תקווה (פ.ר.ק 40223-07-11, זלצמן ואח' נגד סנטרל קאר יד ראשונה בע"מ). אני מורה לב"כ המבקש להשלים את ההמצאה למשיבה 1 כדלקמן:
א.המבקש יברר את פרטי המפרק הזמני, וימציא את התובענה וכן את הבקשה לידיו;
ב.בנוסף, יש להפיק פלט רשם חברות של המשיבה 1 ולהמציא את התובענה והבקשה לידי בעלי המניות, בכתובות המופיעות בפלט.
ג.הנ"ל יבוצע בתוך 30 ימים מהיום ויוגשו אישורי מסירה.
3.אשר למשיבה 2 (הרשומה כבעלי הרכב) – הנ"ל הודיעה לבית המשפט כי אין היא מתנגדת למתן צו מניעה זמני שימנע כל דיספוזיציה ברכב, עד לדיון בתיק העיקרי. בנוסף, צוין בהודעתה כי לטענתה הרכב שייך לצד שלישי (ללא ציון שם או פירוט כלשהו).
4.נציג המדינה ציין כי על הרכב מוטל שיעבוד לטובת חברה בשם "דוד לובינסקי בע"מ". עיינתי במרשם הרכב. אני סבורה כי ראוי ליידע את בעל השיעבוד אודות ההליך דנא, מחמת שיתכן וצפוי להפגע. אני מורה לב"כ המבקש להמציא את התובענה והבקשה לידי החברה הנ"ל, ותעשה כן בתוך 30 ימים מהיום. יוגש אישור מסירה.
5.בהליך זה כבר ניתנה החלטה למתן צו מניעה אירעי (החלטת כב' השופטת י' בלכר מיום 2.8.2011). החלטה זו תעמוד בעינה עד להחלטה אחרת.
6.בנסיבות העניין, ובשים לב להוצאת הצו הארעי, איני מוצאת כי קיימת דחיפות לקיים דיון נוסף בפגרה. אני קובעת ת.פ. מנ"ת ליום 15.9.2011 לעיון באישורי המסירה למשיבה 1 וכן לבעל השעבוד.
7.ניתנת בזאת ההזדמנות למשיבה 1 וכן לחברת דוד לובינסקי בע"מ להגיש תגובתה בבקשה לצו מניעה זמני בתוך 15 ימים מההמצאה. היה ותוגש התנגדות – יקבע מועד לדיון. לא תוגש התנגדות – יעמוד הצו הארעי בעינו וכסעד של צו מניעה זמני, עד להכרעה בתיק העיקרי. המנ"ת תעקוב.
8.למען הסדר הטוב, הודעת משיבה 2 תסרק למערכת הנט בחוצץ בקשות לסעד זמני. תצהיר המוסר מר גבריאל יסרק לחוצץ תצהירים.
9.המשיבים 2,3 ו- 4 פטורים מהתייצבות לדיונים נוספים, ככל שיקבעו בבקשה לצו מניעה זמני.
ניתנה והודעה היום י"ד אב תשע"א, 14/08/2011 במעמד הנוכחים.
איריס סורוקר, שופטת
הוקלד על ידי: תמי דניאל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|